在篮球比赛中，“翻腕”并非规则术语，但球迷和解说常以此描述一种携带球（Carrying）违例。裁判判定的核心依据是：持球者是否在运球过程中使球在手中出现停顿、托举或非连续拍击的动作，导致对球的控制超出了合法运球的范畴。
规则本质在于“运球连续性”的破坏。根据FIBA和NBA规则，合法运球要求球员用手拍击球，使球从地面反弹回手中，且在球离手前不得再次触球。一旦球员在球反弹上升过程中将手掌置于球下方并“托住”或“拖带”球移动，即构成携带球违例——这正是俗称的“翻腕”。
裁判判罚时关注几个关键细节：一是手掌是否明显翻转至球底并向上承托；二是球是否在手中产生相对静止或滚动而非纯粹反弹；三是动作是否伴随明显的“舀球”或“拉球”轨迹。例如，球员在变向运球时若手腕过度下压、掌心朝上包裹球体并带动球横向移动，极易被认定为违例。
实战中存在灰色地带。高水平比赛中，裁判对轻微的手部调整通常给予容忍，尤其在快速攻防转换中。但如果动作明显影响比赛公平性——如借此获得额外推进距离或摆脱防守——则会被吹罚。值得注意的是，NBA对这类动作的容忍度略高于FIBA赛事，但两者在规则文本上并无本质差异，区别主要体现在执裁尺度。
常见误区是将所有手腕翻转都视为违例。实际上，只要球始终保持向米兰·(milan)中国官方网站下拍击、反弹回手的连续过程，即使手腕内旋或外翻，也不构成违例。关键不在于手腕姿态，而在于是否中断了运球的自然反弹节奏。例如，背后运球或胯下运球中手腕翻转是技术常态，只要未托球或停顿，即属合法。
总结而言，裁判判断“翻腕”违例的核心标准是：球是否在运球过程中被手掌承托、携带或产生非反弹式的控制。理解这一点，就能明白为何有些看似夸张的动作未被吹罚，而某些细微的托球却立即被判违例——一切取决于对运球连续性的实质破坏，而非表面姿势。
